I. Obersatz II. Definition III. Subsumtion IV. Ergebnis
Öffentliche Auswertung · Anmelden · Registrieren
← Duell-DetailsZuschauer
Texte nebeneinander vergleichen und bewerten. Öffentliche Texte sind sichtbar.
Beide · nur Herausforderer · nur Gegner
Tasten: ←/→ Fokus · 1–6 Check · e Editor · r Erneut · p/n Partie · h Hilfe
Sachverhalt: Mitgliedstaat M schreibt vor, dass importierte Nahrungsergänzungsmittel nur nach nationaler Laborprüfung und mit landessprachlicher Warnhinweis-Plakette verkauft werden dürfen. Inverkehrbringen ohne Plakette ist bußgeldbewehrt. Importeur I aus einem anderen Mitgliedstaat sieht sich diskriminiert; gleichwertige Prüfungen im Herkunftsland werden nicht anerkannt. Prüfungsauftrag: Verstoß gegen Art. 34 AEUV (Maßnahme gleicher Wirkung). Cassis-Formel / zwingende Erfordernisse, Verhältnismäßigkeit, gegenseitige Anerkennung. Rechtfertigung unter Art. 36 AEUV hilfsweise prüfen.
Herausforderer · Trefferquote 69%
Omar Hassan · Vor 30 Min. · ELO 1116Art. 34 AEUV Warenverkehr · Entwurf · 14.8.2026, 12:40:02 · 8 Wörter
I. Obersatz II. Definition III. Subsumtion IV. Ergebnis
Gegner · Sieger · Trefferquote 69%
Mira Santos · Vor 1 Std. · ELO 1176Art. 34 AEUV Warenverkehr · Gegenseite · 14.8.2026, 12:40:02 · 14 Wörter
I. Obersatz II. Definition III. Subsumtion IV. Ergebnis Gegenansicht kurz mitnehmen; Ergebnis klar trennen.