Auswertung.

Texte nebeneinander vergleichen und bewerten. Öffentliche Texte sind sichtbar.

13%

Julia S. Brand Trefferquote

31%

Nora R. Heck Trefferquote

Rubrik-Diff

Beide · nur Herausforderer · nur Gegner

- · Obersatz formuliert (offen, ohne Ergebnis)?
- · Definition der Anspruchsvoraussetzungen vorhanden?
- · Subsumtion am Sachverhalt (nicht nur Norm wiederholen)?
nur B · Ergebnis klar am Abschnittsende?
- · Anspruchskette: entstanden – untergegangen – durchsetzbar?
beide · Normzitate mit Paragraphen korrekt?
- · Ausführlichkeit (≥180 Wörter)

Tasten: ←/→ Fokus · 1–6 Check · e Editor · r Erneut · p/n Partie · h Hilfe

Aufgabe

Kurzfall: Zulässigkeit der Anfechtungsklage gegen einen belastenden VA.

Herausforderer · Trefferquote 13%

Julia S. Brand · Vor 1 Std. · ELO 1438

Anfechtungsklage Zulässigkeit · Entwurf · 8.8.2026, 11:21:01 · 20 Wörter

· Obersatz formuliert (offen, ohne Ergebnis)?
· Definition der Anspruchsvoraussetzungen vorhanden?
· Subsumtion am Sachverhalt (nicht nur Norm wiederholen)?
· Ergebnis klar am Abschnittsende?
· Anspruchskette: entstanden – untergegangen – durchsetzbar?
✓ Normzitate mit Paragraphen korrekt?
· Ausführlichkeit (≥180 Wörter)

Anfechtungsklage — Zulässigkeit und Begründetheit.
I. VA, § 42 I VwGO
II. Klagebefugnis
III. Begründetheit § 113 I 1 VwGO

Im Editor öffnen →In Analyse →

Gegner · Sieger · Trefferquote 31%

Nora R. Heck · Vor 20 Min. · ELO 1459

Anfechtungsklage Zulässigkeit · Gegenseite · 8.8.2026, 11:21:01 · 26 Wörter

· Obersatz formuliert (offen, ohne Ergebnis)?
· Definition der Anspruchsvoraussetzungen vorhanden?
· Subsumtion am Sachverhalt (nicht nur Norm wiederholen)?
✓ Ergebnis klar am Abschnittsende?
· Anspruchskette: entstanden – untergegangen – durchsetzbar?
✓ Normzitate mit Paragraphen korrekt?
· Ausführlichkeit (≥180 Wörter)

Anfechtungsklage — Zulässigkeit und Begründetheit.
I. VA, § 42 I VwGO
II. Klagebefugnis
III. Begründetheit § 113 I 1 VwGO
Gegenansicht kurz mitnehmen; Ergebnis klar trennen.

Im Editor öffnen →In Analyse →