Auswertung.

Texte nebeneinander vergleichen und bewerten. Öffentliche Texte sind sichtbar.

44%

Tobias Lange Trefferquote

44%

Benedict F. Ahrens Trefferquote

Rubrik-Diff

Beide · nur Herausforderer · nur Gegner

- · Obersatz formuliert (offen, ohne Ergebnis)?
beide · Definition der Anspruchsvoraussetzungen vorhanden?
- · Subsumtion am Sachverhalt (nicht nur Norm wiederholen)?
beide · Ergebnis klar am Abschnittsende?
- · Anspruchskette: entstanden – untergegangen – durchsetzbar?
beide · Normzitate mit Paragraphen korrekt?
- · Ausführlichkeit (≥180 Wörter)

Tasten: ←/→ Fokus · 1–6 Check · e Editor · r Erneut · p/n Partie · h Hilfe

Aufgabe

Kurzfall: § 263 — Täuschung, Irrtum und Vermögensschaden.

Herausforderer · Trefferquote 44%

Tobias Lange · Vor 3 Std. · ELO 1042

Betrug Täuschung · Entwurf · 8.8.2026, 00:06:10 · 23 Wörter

· Obersatz formuliert (offen, ohne Ergebnis)?
✓ Definition der Anspruchsvoraussetzungen vorhanden?
· Subsumtion am Sachverhalt (nicht nur Norm wiederholen)?
✓ Ergebnis klar am Abschnittsende?
· Anspruchskette: entstanden – untergegangen – durchsetzbar?
✓ Normzitate mit Paragraphen korrekt?
· Ausführlichkeit (≥180 Wörter)

A könnte sich wegen § 223 I StGB strafbar gemacht haben.
I. Tatbestand
II. Rechtswidrigkeit — ggf. Notwehr § 32 StGB
III. Ergebnis

Im Editor öffnen →In Analyse →

Gegner · Sieger · Trefferquote 44%

Benedict F. Ahrens · Vor 1 Std. · ELO 1044

Betrug Täuschung · Gegenseite · 8.8.2026, 00:06:10 · 29 Wörter

· Obersatz formuliert (offen, ohne Ergebnis)?
✓ Definition der Anspruchsvoraussetzungen vorhanden?
· Subsumtion am Sachverhalt (nicht nur Norm wiederholen)?
✓ Ergebnis klar am Abschnittsende?
· Anspruchskette: entstanden – untergegangen – durchsetzbar?
✓ Normzitate mit Paragraphen korrekt?
· Ausführlichkeit (≥180 Wörter)

A könnte sich wegen § 223 I StGB strafbar gemacht haben.
I. Tatbestand
II. Rechtswidrigkeit — ggf. Notwehr § 32 StGB
III. Ergebnis
Gegenansicht kurz mitnehmen; Ergebnis klar trennen.

Im Editor öffnen →In Analyse →